Merci de ne pas communiquer ce lien sur les réseaux sociaux (pour éviter les perturbateurs).

Le débat entre Low tech et High tech ne date pas d’aujourd’hui mais des débuts de la révolution industrielle. En fait, les conceptions du niveau de développement technologique souhaitable sont diverses et nombreuses ; en simplifiant à l’extrême, on pourrait dire que les uns ne voient de progrès possible que par la technologie adossée aux avancées de la science, et les autres prônent au contraire des modes de vie plus simples, avec moins d’appareils, moins sophistiqués et fabriqués de manière plus durable.

Au delà de la sensibilité de chacun aux attraits des produits technos, la question cachée n’est-elle pas, plus fondamentalement, celle de notre attitude devant la “consommation” et la satisfaction de nos désirs, et plus largement encore, comment nous appréhendons notre place d’humain sur cette planète ?

Notre empreinte écologique dépend directement de notre niveau de consommation. Peut-on produire de plus en plus d’objets et de services tout en diminuant notre empreinte ? Pour la rendre plus soutenable, une solution viendra-t-elle des technologies “vertes” ? ou d’un mode de vie plus dépouillé, avec un minimum de voyages en avion, sans assistant personnel dans notre cuisine, voire sans 5G (et bien sûr sans train Hyperloop, et sans voyage dans l’espace) ? Certains pensent qu’il faudrait même aller plus loin.

Mais cette sobriété serait-elle compatible avec les fondamentaux de notre société de “consommation” et sa foi dans le progrès “indéfini” ? Notre appareil productif et ses salariés pourraient-ils s’adapter ?

www.echosciences-grenoble.fr/cafesciences

Contact : cafe@cafesciencegrenoble.fr